Κουρτ Βάλντχαϊμ: Πρόεδρος της Αυστρίας και Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ από το 1972 μέχρι το 1981

Ο Κουρτ Γιόζεφ Βάλντχαϊμ (Kurt Josef Waldheim, (21 Δεκεμβρίου 1918 – 14 Ιουνίου 2007) υπήρξε Αυστριακός διπλωμάτης και συντηρητικός πολιτικός. Ήταν Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ από το 1972 μέχρι το 1981 και Πρόεδρος της Αυστρίας από το 1986 μέχρι το 1992…
ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ: https://www.timesnews.gr

Ντόναλντ Τραμπ, 45ος πρόεδρος των Η.Π.Α.

Ο Ντόναλντ Τζον Τραμπ (Donald John Trump, γεν: Νέα Υόρκη – 14 Ιουνίου 1946) είναι ο 45ος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών από τις 20 Ιανουαρίου 2017. Επίσης, είναι οικονομολόγος, μεγαλοεπιχειρηματίας, μεγαλοεργολάβος, πρώην τηλεπαρουσιαστής, ενώ έχει γράψει και 20 βιβλία. Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ο τέταρτος από τα πέντε παιδιά του Φρέντερικ και της Μέρι Ανν Μακ Λεόντ-Τραμπ. Τα αδέρφια του είναι η Μαριάν, ο Φρέντερικ Τζ., η Ελίζαμπεθ και ο Ρόμπερτ Τραμπ. Ο μεγαλύτερος αδερφός του, ο Φρέντερικ Τζ. πέθανε το 1981 από αλκοολισμό, παρά τις προσπάθειες του Ντόναλντ να τον αποτρέψει. Ο ίδιος πάντως, όπως έχει δηλώσει, δεν πίνει…
ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ: https://www.timesnews.gr

Ντόρα Μπακογιάννη: «Τι συζήτησα με τους Αμερικανούς»

  • Η υπουργός Εξωτερικών, Ντόρα Μπακογιάννη, μετά τις πρώτες επαφές της στην Ουάσιγκτον, εκτιμά ότι αναγνωρίζεται ο ρόλος της Ελλάδας

Οι τρομοκρατικές επιθέσεις, τα επεισόδια του Δεκεμβρίου, οι απαγωγές και οι αποδράσεις κρατουμένων έχουν πλήξει την εικόνα της Ελλάδας στις ΗΠΑ, εκτιμά η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη η οποία στις πρώτες επαφές της στην Ουάσιγκτον μετά την ανάληψη της εξουσίας από τον Μπαράκ Ομπάμα με στελέχη της ελληνοαμερικανικής κοινότητας και αναλυτές στρατηγικών ιδρυμάτων επιχείρησε να πείσει για την αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει το έλλειμμα ασφάλειας που διαπιστώνεται και να προχωρήσει στις δομικές αλλαγές που επιβάλλονται.

Σε συνέντευξή της στην «Κ», μετά την ολοκλήρωση των επαφών της με την ομόλογό της Χίλαρι Κλίντον, τον σύμβουλο εθνικής ασφαλείας του Λευκού Οίκου στρατηγό Τζόουνς, την πρέσβειρα των ΗΠΑ στα Ην. Εθνη Σούζαν Ράις, αρμόδιες επιτροπές του Kογκρέσου και τον μεσολαβητή του ΟΗΕ για το όνομα Μάθιου Νίμιτς, η κ. Μπακογιάννη εκτίμησε ότι αναγνωρίζεται πλέον πως η Ελλάδα διαδραματίζει ρόλο σε μεγάλα διεθνή ζητήματα –από τη Μέση Ανατολή και τα Βαλκάνια, έως τον Καύκασο– και δεν περιορίζεται μόνο στην επισήμανση των «δικών της» προβλημάτων, όπως το Κυπριακό και το Σκοπιανό. Για το όνομα της ΠΓΔΜ διαπίστωσε στασιμότητα, καθώς, σε αντίθεση με τον προκάτοχό του, ο Μπαράκ Ομπάμα δεν ενδιαφέρεται για το θέμα. Οπως σημείωσε και υψηλόβαθμος αξιωματούχος του Λευκού Οίκου, ο νέος πρόεδρος θα ακολουθήσει «μετρημένη προσέγγιση» σε ό,τι αφορά τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ. Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να προβληματίσει την ηγεσία της γειτονικής χώρας, καθώς απομακρύνεται η υλοποίηση του στόχου της ένταξης στο ΝΑΤΟ. Πάντως, σε μια προσπάθεια να δείξει ότι η διαδικασία παραμένει ζωντανή, ο Μάθιου Νίμιτς αναμένεται να επισκεφθεί συμβολικά την περιοχή τον Απρίλιο.

Η κ. Μπακογιάννη, που αυτή την εβδομάδα θα βρεθεί άλλες δύο φορές με την κ. Κλίντον, αύριο στη διάσκεψη δωρητών για την Παλαιστίνη και την Πέμπτη στη σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ, σημειώνει ότι βρήκε κατανόηση στο θέμα της προκλητικής συμπεριφοράς της Τουρκίας στο Αιγαίο από την Αμερικανίδα υπ. Εξωτερικών η οποία κατέστησε σαφές ότι προτίθεται να συζητήσει το θέμα με την τουρκική πολιτική ηγεσία κατά την επίσκεψή της στην Αγκυρα το ερχόμενο Σάββατο. Τέλος, η επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας τονίζει ότι ακόμη δεν έχει κλείσει η επίσκεψη του πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή στην Ουάσιγκτον. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ» από ομογενειακούς κύκλους, καταβάλλονται προσπάθειες να υπάρξει και φέτος τελετή στον Λευκό Οίκο για τον εορτασμό της 25ης Μαρτίου στην οποία, εάν διασφαλισθεί μια έστω και σύντομη συνάντηση με τον πρόεδρο Ομπάμα, θα επιδιώξει να παρευρεθεί και ο Ελληνας πρωθυπουργός. Ταυτόχρονα, εξετάζεται και το ενδεχόμενο συνάντησης των δύο ηγετών στο περιθώριο της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στις 3-4 Απριλίου.

— Ποια είναι η κύρια διαφορά της Χίλαρι Κλίντον και της νέας κυβέρνησης των ΗΠΑ από τους προκατόχους τους;

— Διαπίστωσα νέο πνεύμα, ειλικρινή βούληση και επιθυμία για συνεργασία, την οποία εκφράζουν και προς την Ε.Ε. συνολικά, και προς τη Ρωσία, και σε άλλες δυνάμεις. Δείχνουν βούληση αναζήτησης κοινού τόπου και σύγκλισης θέσεων. Μια μεγαλύτερη ετοιμότητα να ακούσουν.

— Αναφέρατε τη Ρωσία. Δεν ενοχλεί πλέον η ενεργειακή συνεργασία Αθήνας – Μόσχας;

— Αντίθετα, θα έλεγα ότι ήταν ιδιαίτερα θετικά τα λόγια που άκουσα για την ελληνική προεδρία του ΟΑΣΕ και την αναζήτηση λύσης στο πρόβλημα με τη Γεωργία, σε συνεργασία με τη Ρωσία βεβαίως, για τις προσπάθειες που καταβάλλει η ελληνική κυβέρνηση για να βρεθεί μια βάση συνεργασίας και διαλόγου σε συνέχεια των προτάσεων Μεντβέντεφ.

— Να επανέλθω στην ενεργειακή συνεργασία με τη Ρωσία. Την επικροτεί η κυβέρνηση Ομπάμα;

— Στο ενεργειακό είχα την ευκαιρία να παρουσιάσω τη στρατηγική της Ελλάδας, η ορθότητα της οποίας επιβεβαιώθηκε. Παρότι έχουμε μια καθορισμένη και σταθερή στρατηγική σχέση με τη Ρωσία, έχουμε επενδύσει και στον αγωγό από το Αζερμπαϊτζάν και είχα την ευκαιρία να ενημερώσω τους συνομιλητές μου για τις συζητήσεις που είχαμε πρόσφατα με τον Αζέρο πρόεδρο Αλίεφ. Προβληματισμός αναπτύχθηκε όσον αφορά τον ρόλο της Τουρκίας, η οποία είχε δεσμευθεί ότι θα συνεργαζόταν στη μεταφορά αερίου, αλλά τελευταία ακούγονται διάφορες θέσεις από την Αγκυρα που χρήζουν περαιτέρω διευκρινίσεως.

— Συζητήθηκε πιθανή επίσκεψη του πρωθυπουργού, είτε τον Μάρτιο είτε αργότερα;

— Είναι ένα από τα θέματα που είναι πάντα στην ατζέντα, αλλά είναι ακόμη νωρίς για να δώσουμε ένα χρονικό όριο σε σχέση με μια επίσκεψη του πρωθυπουργού.

Οι τουρκικές προκλήσεις

— Πώς αντέδρασε η κ. Κλίντον όταν ενημερώθηκε για τις τουρκικές προκλήσεις της τελευταίας περιόδου στο Αιγαίο;

— Με ουσιαστική κατανόηση. Εμείς θέσαμε το θέμα με την ευρύτερη έννοια. Πως υπάρχουν κάποιες συμπεριφορές της Τουρκίας, οι οποίες δημιουργούν ευρύτερο προβληματισμό και αυτή η αύξηση της έντασης στο Αιγαίο είναι ένα δείγμα αυτής της πολιτικής που προκαλεί προβληματισμό στην Ελλάδα. Εξηγήσαμε ότι παραμένουμε σταθεροί στην υποστήριξη της ευρωπαϊκής προοπτικής της Τουρκίας, αλλά η στάση αυτή δεν βρίσκει ανταπόκριση και αυτό μας προβληματίζει.

— Η κ. Κλίντον θα μεταφέρει την ανησυχία και των ΗΠΑ για το θέμα όταν θα επισκεφθεί την Τουρκία;

— Αυτό που κατάλαβα είναι ότι κατανοεί απολύτως τις ανησυχίες μας και σε μια επαφή που θα έχει με την τουρκική κυβέρνηση φαντάζομαι θα τις μεταφέρει. Αυτό, φυσικά, είναι δικό τους θέμα. Εγώ παρουσίασα την κατάσταση όπως είναι, όπως την αντιλαμβάνεται η Ελλάδα.

— Πώς αντιμετωπίζεται η Ελλάδα από την κυβέρνηση Ομπάμα;

— Αντιμετωπίζεται ως αξιόπιστος συνομιλητής, ως στρατηγικός εταίρος. Η Ελλάδα αξιοποιεί τη δραστηριότητά της των τελευταίων τριών ετών σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, από τη Μέση Ανατολή μέχρι τον Καύκασο. Στην πλειοψηφία των συζητήσεων εκείνοι ενδιαφέρονταν για τις απόψεις μας, για τον ρόλο που παίζουμε στο ένα ή στο άλλο θέμα. Είναι η πρώτη φορά που γίνεται ευρύτερα αποδεκτή, εντός και εκτός Ελλάδος, η πεποίθησή μας πως δεν θα πρέπει στις συζητήσεις μας για την εξωτερική πολιτική να περιοριζόμαστε αποκλειστικά και μονοδιάστατα στα αμιγώς ελληνικού ενδιαφέροντος ζητήματα. Αλλωστε, τα εθνικά συμφέροντα προωθούνται καλύτερα όταν μας αντιμετωπίζουν ως κράτος που μπορεί και πρέπει να έχει ευρύτερους ρόλους.

  • Στασιμότητα στο Σκοπιανό

— Γιατί δεν συζητήθηκε το Σκοπιανό;

— Για το Σκοπιανό μιλήσαμε λίγο μόνο με τον υφυπουργό Μπερνς, και αυτό στο πλαίσιο της συζήτησης για τα Βαλκάνια, όπου αναφερθήκαμε στη κατάσταση που επικρατεί στη Βοσνία, στο Κόσοβο και στη Σερβία. Με ρώτησαν τι περιμένουμε να γίνει με το όνομα, και τους είπα ότι δεν είμαι αισιόδοξη, ιδιαίτερα μετά τις προκλητικές ενέργειες της κυβέρνησης Γκρούεφσκι, που επιβεβαιώνουν την επιμονή τους στην αδιαλλαξία και στα φαντάσματα του βαλκανικού εθνικισμού. Ηταν σαφές ότι καταλάβαιναν τι τους έλεγα. Η Ελλάδα έχει σταθερή θέση και είναι αποφασισμένη να επιμείνει στις διαπραγματεύσεις με στόχο να βρεθεί λύση.

— Ποιος ήταν ο σκοπός της συνάντησης με τον κ. Νίμιτς;

— Κάναμε μια ανασκόπηση αυτών των εξελίξεων και της τελευταίας συνάντησης των διαπραγματευτών στη Νέα Υόρκη. Καταλήξαμε στην κοινή διαπίστωση πως υπάρχει στασιμότητα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι εγκαταλείπεται η προσπάθεια, συνεχίζεται.

— Τι ήταν αυτό που κυρίως απασχολούσε την κ. Κλίντον και τους υπόλοιπους συνομιλητές σας;

— Στις συναντήσεις αυτές φάνηκε ότι η Ελλάδα δεν είναι πλέον μια προβληματική χώρα, η οποία δεν έχει να συνεισφέρει αλλά εκφράζει μόνο παράπονα και καταθέτει αιτήματα. Είναι μια χώρα η οποία μπορεί ενδεχομένως να συμβάλει σε συγκεκριμένα ζητήματα, όπως στη Γεωργία, όπου δεν μπορούμε να ζητήσουμε από τους Ρώσους να άρουν την αναγνώριση της Αμπχαζίας και της Ν. Οσετίας, αλλά ούτε και οι Ρώσοι μπορούν να περιμένουν από εμάς να αλλάξουμε τη θέση μας. Αρα, πρέπει να βρούμε με ρεαλισμό μια λύση σε τεχνικό επίπεδο, προς όφελος όλων.

  • «Εχει πληγεί η εικόνα της χώρας στις ΗΠΑ»

— Πόσο έχει πληγεί η εικόνα της Ελλάδας από τα επεισόδια, τις απαγωγές, τις αποδράσεις και φυσικά τις τρομοκρατικές επιθέσεις; Ανησυχούν οι ΗΠΑ για την τρομοκρατία;

— Η εικόνα της Ελλάδας έχει πληγεί. Για λόγους ευγενείας σε μένα δεν το έθεσαν, επειδή έχω προσωπική εμπειρία με την τρομοκρατία. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια για να βελτιωθεί η εικόνα, και θα την καταβάλουμε. Αυτό επεδίωξα με την ομιλία μου στο ίδρυμα Brookings. Τώρα με τη νέα κυβέρνηση στις ΗΠΑ θα ακολουθήσουμε μια νέα στρατηγική προσέγγισης με αντίστοιχου κύρους ερευνητικά ιδρύματα.

— Αμερικανοί αξιωματούχοι, αλλά και μέσα ενημέρωσης, θεωρούν ότι υπάρχει θέμα.

— Βεβαίως υπάρχει θέμα. Δεν μπορούμε να κλείσουμε τα μάτια στα προβλήματα. Γνωρίζουν, όμως, ότι υπάρχει ήδη συνεργασία και ότι εμείς δεν θα χάσουμε χρόνο. Θα ζητήσουμε τη συνεργασία όλων σε αυτή την υπόθεση, γιατί είμαστε αποφασισμένοι να μην αφήσουμε το φαινόμενο να εξελιχθεί.

— Ακόμη και πολλοί Ελληνοαμερικανοί έχουν ενοχληθεί, και παρότι καλοπροαίρετα στηρίζουν την εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση, δεν κρύβουν την απογοήτευσή τους από την κυβέρνηση της Ν.Δ.

— Οντως είναι ανήσυχοι. Σε όλους όσους συνάντησα είπα ότι το πρόβλημα που έχουμε αντιμετωπίζεται και ότι είμαστε αποφασισμένοι να το πολεμήσουμε όσο πιο γρήγορα. Γι’ αυτό, άλλωστε, θα προχωρήσουμε και στις απαραίτητες αλλαγές.

— Επί εποχής Χρυσοχοΐδη οι ΗΠΑ και άλλες χώρες είχαν διαπιστώσει μια σοβαρή προσπάθεια με έντονο το στοιχείο της αξιοκρατίας. Συζητήσατε για τις αλλαγές που προτίθεστε να κάνετε;

— Πώς θα μπορούσαν να ανοίξουν σε μένα συζήτηση για θέματα εσωτερικής πολιτικής; Δεν είναι στο επίπεδο του υπουργού Εξωτερικών που θα συζητηθούν τέτοια θέματα.

  • Συνέντευξη στον Αθανασιο Ελλις, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 01/03/2009

Φώτης Κουβέλης: Υπόθεση και της Αριστεράς η διακυβέρνηση

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ / ΦΩΤΗΣ ΚΟΥΒΕΛΗΣ

«Δεν υπάρχουν προϋποθέσεις προεκλογικής συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ»

Δεν υπάρχει καμία δύναμη στον Συνασπισμό που μπορεί να επιβάλλει σιωπητήριο, απαντά μέσω των «ΝΕΩΝ» στους επικριτές του από το εσωτερικό της Κουμουνδούρου ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Φώτης Κουβέλης.

Λίγες ημέρες μετά τις… συντροφικές επιθέσεις που δέχτηκε κυρίως εξαιτίας της πρότασής του για ψήφο ανοχής ή εμπιστοσύνης προς μία κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Κουβέλης επαναφέρει το ζήτημα της διακυβέρνησης της χώρας, στο οποίο ο ΣΥΝ δεν μπορεί να μένει αδιάφορος, καλώντας όσα στελέχη έχουν διαφορετική άποψη να το πουν μπροστά στην κοινωνία.

Ο Φώτης Κουβέλης δεν θεωρεί ότι θα τεθεί θέμα διοικητικών μέτρων εις βάρος του και υπενθυμίζει σε όσους πιστεύουν ότι επέρχεται διάσπαση του κόμματος ότι «ο ΣΥΝ ανήκει σε όλους. Όλοι μαζί τον οικοδομήσαμε και τον οικοδομούμε».

  • Κύριε Κουβέλη, η διαφοροποίησή σας από την ηγεσία του ΣΥΝ στα θέματα συνεργασιών ξεκίνησε από τη διαπίστωση ότι «δεν πρέπει να μείνουμε αδιάφοροι σε θέματα διακυβέρνησης» και συνεχίστηκε με την εκδοχή σας γύρω από τη δυνατότητα να δοθεί ψήφος ανοχής ή εμπιστοσύνης σε κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ. Μήπως η επόμενη παρέμβασή σας θα μπορούσε να αφορά και την προεκλογική συνεργασία ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ;

Δεν υπάρχουν προϋποθέσεις προεκλογικής συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ. Οι συγκλίσεις και οι συνεργασίες απαιτούν προγραμματικές συμφωνίες και συμπτώσεις θέσεων. Κι αυτό το στοιχείο απουσιάζει. Μπορεί όμως να υπάρξει κοινή πολιτική δράση των δυνάμεων που διακηρύσσουν την αντίθεσή τους στη Δεξιά, μέσα και έξω από τη Βουλή, εκεί που υπάρχει κοινός πολιτικός τόπος.

Αυτό δεν σημαίνει ότι ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, ως υπεύθυνη πολιτική δύναμη, πρέπει να μένει αδιάφορος για το περιεχόμενο της διακυβέρνησης της χώρας. Αυτήν την υπευθυνότητα, με δεδομένα τα μεγάλα προβλήματα της κοινωνίας

ΕΙΠΕ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ

Δεν μπορεί και δεν πρέπει η σύγχρονη ανανεωτική και ριζοσπαστική Αριστερά να μη θέλει να επηρεάζει, με το περιεχόμενο των προγραμματικών της θέσεων και με τις πολιτικές πρωτοβουλίες της, το μέγεθος της κυβερνητικής εξουσίας προς όφελος της κοινωνίας

που σώρευσε η νεοφιλελεύθερη πολιτική, αξιώνουν οι πολίτες. Ποιος- και μέσα στον ΣΥΝ – πιστεύει ότι δεν τον ενδιαφέρει το περιεχόμενο της διακυβέρνησης; Όποιος το πιστεύει να το πει δημοσίως μπροστά στην κοινωνία.

Δεν μπορεί και δεν πρέπει η σύγχρονη ανανεωτική και ριζοσπαστική Αριστερά να μη θέλει να επηρεάζει, με το περιεχόμενο των προγραμματικών της θέσεων και με τις πολιτικές πρωτοβουλίες της, το μέγεθος της κυβερνητικής εξουσίας προς όφελος της κοινωνίας. Κι αυτό δεν βρίσκεται σε αντίθεση με τη σταθερή επιλογή της να υπερασπίζεται την αυτονομία της και να έχει αγωνιστική την παρουσία της στο δημοκρατικό κοινωνικό κίνημα.

Κοινωνική πλειοψηφία

  • Υποστηρίζετε μια εναλλακτική πρόταση εξουσίας.Με ποιες δυνάμεις και πώς;

Ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να προωθήσει ένα συνεκτικό σύνολο εναλλακτικών προτάσεων και διαρθρωτικών αλλαγών, που να απαντούν στις ανάγκες της κοινωνίας, να αμφισβητούν το νεοφιλελεύθερο και δικομματικό πλαίσιο και να ανοίγουν δρόμους για τη δημοκρατική και σοσιαλιστική πορεία της χώρας. Να διαμορφώσει, με βάση τις προγραμματικές του θέσεις, την εναλλακτική πρόταση εξουσίας, στηριγμένη σε μια νέα κοινωνική και πολιτική πλειοψηφία. Έτσι, είναι δυνατό να μετατοπισθούν οι πολιτικοί συσχετισμοί προς τα αριστερά.

Ένα τέτοιο σχέδιο αμφισβητεί συγκεκριμένα τη διαιώνιση του αποδυναμωμένου δικομματισμού. Έχει δυσκολίες η υλοποίησή του. Δυσκολίες που αναφέρονται στις προϋποθέσεις και στα στοιχεία υλοποίησής του. Αυτό όμως δεν συνεπάγεται εφησυχασμό ή αναγκαστική αυτοπεριχαράκωση του κόμματος. Αντιθέτως, πρέπει να αποτελεί μια ανοιχτή πολιτική πρόσκληση και πρόκληση, που θα απευθύνεται στους προοδευτικούς και αριστερούς πολίτες, στις γειτονικές πολιτικές δυνάμεις και στις δυνάμεις της πολιτικής οικολογίας.

  • Κάποια στελέχη του ΣΥΝ σάς προκάλεσαν να καταθέσετε την πρότασή σας περί ψήφου ανοχής ή εμπιστοσύνης, ώστε από τα χαμηλά ποσοστά που θα συγκέντρωνε όπως είπαν- στην ψηφοφορία, να κατανοήσετε ποια είναι η γραμμή στο κόμμα. Τι τους απαντάτε;

Έχω επίγνωση των εσωκομματικών συσχετισμών. Διεκδικούμε όμως να είμαστε παρόντες στην παραγωγή σύγχρονης αριστερής πολιτικής, στην έκφρασή της, στην κατάθεσή της. Οι απόψεις μας και οι προτάσεις μας γόνιμα τροφοδοτούν τη σύγχρονη, ανανεωτική και ριζοσπαστική Αριστερά και δείχνουν τη χρήσιμη και αναγκαία, κατά τη γνώμη μου, πορεία της. Η καταγραφή τους και η ανάδειξή τους στην κοινωνία αποτρέπουν την ασφυξία τους μέσα στις εσωκομματικές πλειοψηφίες και μειοψηφίες, οι οποίες εξάλλου δεν είναι στατικές και αμετακίνητες, με δεδομένη τη δυναμική των κοινωνικών και πολιτικών εξελίξεων, τις οποίες θέλω να πιστεύω ότι όλοι παρακολουθούμε και αξιολογούμε. Οι αποφάσεις βέβαια είναι υπόθεση της πλειοψηφίας. Καταστατικά όμως συμφωνήσαμε ότι η λειτουργία του ΣΥΝ στηρίζεται, μεταξύ άλλων, στη δημοκρατία και τον πλουραλισμό. Κι αυτό οφείλουμε όλοι να το υπερασπιζόμαστε σ΄ ένα κόμμα της σύγχρονης Αριστεράς. Δεν υπάρχει καμία δύναμη στον ΣΥΝ που μπορεί να επιβάλλει σιωπητήριο.

ΕΙΠΕ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗΣ

Οι αποφάσεις βέβαια είναι υπόθεση της πλειοψηφίας. Καταστατικά όμως συμφωνήσαμε ότι η λειτουργία του ΣΥΝ στηρίζεται, μεταξύ άλλων, στη δημοκρατία και τον πλουραλισμό. Κι αυτό οφείλουμε όλοι να το υπερασπιζόμαστε σ΄ ένα κόμμα της σύγχρονης Αριστεράς. Δεν υπάρχει καμία δύναμη στον ΣΥΝ που μπορεί να επιβάλλει σιωπητήριο

  • ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ: Βούλα Κεχαγιά, ΤΑ ΝΕΑ, Δευτέρα 16 Φεβρουαρίου 2009

ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΡΩΤΟΥΝ

  • Πάτρα Καλλιπολίτη: Γιατί στην Κουμουνδούρου κάποιοι βλέπουν πίσω από τις πρωτοβουλίες και τις απόψεις υμών και της ανανεωτικής πτέρυγας το ενδεχόμενο διάσπασης του κόμματος;

Ο ΣΥΝ ανήκει σε όλους. Όλοι μαζί τον οικοδομήσαμε και τον οικοδομούμε. Ο ΣΥΝ είναι δημιούργημα και έκφραση των δυνάμεων που αγωνίστηκαν και αγωνίζονται για την ανανέωση και τον εκσυγχρονισμό της Αριστεράς, των δυνάμεων που εμπνέονται από τα ιδανικά και τις αξίες του δημοκρατικού σοσιαλισμού και της πολιτικής οικολογίας και θεωρούν οικουμενική και αδιαπραγμάτευτη την αξία της δημοκρατίας. Αυτά υπερασπιζόμαστε και αναδεικνύουμε. Όσοι πιστεύουν ότι οι πολιτικές μας θέσεις απειλούν με διάσπαση τον ΣΥΝ είναι ή αφελείς ή προσχηματικά το υποστηρίζουν.

  • Ανδρέας Δράκος: Θα ήθελα με το χέρι στην καρδιά να μού πείτε εάν θα αποδεχόσασταν τη συμμετοχή σας σε μία κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ που θα πλαισίωναν και στελέχη άλλων πολιτικών χώρων.

Αναζητώ και καθορίζω τη συμμετοχή μου στην πολιτική, σταθερά και επίμονα, μέσα στη συλλογικότητα του κόμματός μου, με τις ιδέες μου, τις απόψεις μου και την επιδίωξή μου να πορευθεί ο ΣΥΝ με συνέπεια και χωρίς ταλαντεύσεις στον δρόμο της σύγχρονης Αριστεράς.

  • Πιστεύετε ότι κάποιοι μέσα στον ΣΥΝ σκέφτονται ακόμη και το ενδεχόμενο της διαγραφής σας; Φοβάστε ότι εάν τηρηθεί με ευλάβεια το καταστατικό του κόμματός μπορεί να βρεθείτε εκτός ψηφοδελτίων;

Όχι, δεν το πιστεύω. Δεν θέλω να πιστεύω ότι κάποιοι ε πιθυμούν να αντιμετωπίζουν τις πολιτικές μας θέσεις και απόψεις με διοικητικά μέτρα.

  • Ανδρέας Καρκανεβάτος: Γιατί πολώνεται το κλίμα γύρω από το ευρωψηφοδέλτιο στον ΣΥΡΙΖΑ;

Έχω τη γνώμη ότι το ευρωψηφοδέλτιο θα πρέπει να εξασφαλίζει τη δυνατότητα έκφρασης όλων των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ. Με βάση τα δεδομένα που υπάρχουν, θεωρώ ότι στις δύο πρώτες θέσεις πρέπει να είναι στελέχη του Συνασπισμού και όπως αυτά θα οριστούν από το εσωκομματικό δημοψήφισμά μας. Αυτή είναι κατά τη γνώμη μου η χρήσιμη πολιτική επιλογή, η οποία υπηρετεί την αποτελεσματικότητα της εκπροσώπησής μας στην ευρωβουλή, με σταθερή πολιτική επιδίωξη τον αριστερό ευρωπαϊσμό μας και απομακρύνει αντιπαλότητες και πολώσεις.

  • Κώστας Παρασκευαΐδης: Αγαπητέ κ. Κουβέλη, πιστεύετε ότι στις εκλογές ο ΣΥΝ μπορεί να έρθει ενώπιον της τελευταίας του ευκαιρίας να συμμετάσχει στη διακυβέρνηση της χώρας και να απαλλαγεί από το σύνδρομο του μικρού κόμματος;

Η Αριστερά οφείλει να μην έχει σύνδρομα. Δεν είναι ταγμένη να περιορίζεται στη διαμαρτυρία και καταγγελία και να απέχει από τη δυνατότητα του επηρεασμού και της δυναμικής διαμόρφωσης του περιεχομένου της διακυβέρνησης της χώρας. Η «ευκαιριακή αντιμετώπιση» όμως λίγο απέχει από τον «καιροσκοπισμό». Η συμμετοχή στη διακυβέρνηση της χώρας απαιτεί και αξιώνει την ύπαρξη προϋποθέσεων. Αν δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις τότε η συμμετοχή γίνεται ανώφελος και πολιτικά επικίνδυνος αυτοσκοπός.

  • Νίκος Μπούρου: Με ποιον τρόπο το κόμμα σας θα αντιμετώπιζε το πρόβλημα με τα νοσοκομεία και τα φακελάκια των γιατρών;

Το Εθνικό Σύστημα Υγείας και η λειτουργία του, ως βασικός τομέας του κοινωνικού κράτους, απειλείται και απαξιώνεται, με ευθύνη της κυβερνητικής πολιτικής. Μέσα στην απαξίωσή του αυτή και στην κακή λειτουργία του βρίσκονται και οι συμπεριφορές με τα «φακελάκια», που σε κάθε περίπτωση είναι απαράδεκτες και παράνομες. Κατά συνέπεια εκείνο που προέχει είναι η αντιμετώπιση των προβλημάτων του ΕΣΥ, η στήριξη του ιατρικού και νοσηλευτικού του προσωπικού και βεβαίως η πάταξη παράνομων συμπεριφορών. Αυτές οι συμπεριφορές εκτρέφονται και συντηρούνται από τη δυσλειτουργία του ΕΣΥ.

Αλέξης Γιαννούλιας: Κατανόηση Ομπάμα για τα ελληνικά θέματα

Συνέντευξη του Aλέξη Γιαννούλια

«Ο φίλος μου ο Μπαράκ Ομπάμα». Πριν από δέκα χρόνια έπαιζε μπάσκετ στον Πανιώνιο. Στο γήπεδο έγινε φίλος και με τον σημερινό πρόεδρο των ΗΠΑ.

Ως γερουσιαστές ο πρόεδρος Ομπάμα και ο αντιπρόεδρος Μπάιντεν έχουν επιδείξει κατανόηση στα ελληνικού ενδιαφέροντος ζητήματα και θα συνεχίσουν να το πράττουν ως κυβέρνηση, τονίζει σε συνέντευξή του στην «Κ» ο Ελληνοαμερικανός υπουργός Οικονομικών της πολιτείας του Ιλινόι και προσωπικός φίλος του νέου Αμερικανού προέδρου, Αλέξης Γιαννούλιας, ο οποίος την ερχόμενη Τετάρτη θα βρεθεί στην Αθήνα συνοδεύοντας τον δεύτερο στην ηγεσία της Γερουσίας, Ντικ Ντέρμπιν, σε περιοδεία που πραγματοποιεί στην Κύπρο, την Ελλάδα και την Τουρκία. Η επίσκεψη γίνεται με πρωτοβουλία του κ. Ντέρμπιν, που είναι γερουσιαστής του Ιλινόι, όχι σε συνεργασία με την κυβέρνηση Ομπάμα, και όπως είθισται σε τέτοιου είδους επισκέψεις, αποσκοπεί στην ενημέρωση του Αμερικανού νομοθέτη και των συνεργατών του για τις εξελίξεις στην περιοχή.

Ο κ. Γιαννούλιας σημειώνει ότι η κυβέρνηση Ομπάμα θα ζητήσει από όλους τους συμμάχους στο ΝΑΤΟ μεγαλύτερη συμμετοχή στις επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν οι οποίες, σε αντίθεση με τον αμφιλεγόμενο πόλεμο του Ιράκ, διεξάγονται στο πλαίσιο πολυμερούς συνεργασίας και έχουν στόχο τον σημαντικότερο πυρήνα της διεθνούς τρομοκρατίας.

Τέλος, ο 32χρονος πολιτικός επιβεβαιώνει τη διαφαινόμενη πρόθεσή του να θέσει υποψηφιότητα για τη Γερουσία, τον Νοέμβριο του 2010, για τη θέση που μέχρι πριν από μερικούς μήνες κατείχε ο ίδιος ο Μπαράκ Ομπάμα και στην οποία έως τότε διορίστηκε ο Αφροαμερικανός Ρόναλντ Μπέρις. Ηδη επιφανή στελέχη της ομογένειας τον παροτρύνουν και θα τον στηρίξουν, καθώς στο πρόσωπό του βλέπουν τον επόμενο Πολ Σαρμπάνη ή Μάικ Δουκάκη. Η σχέση του με την Ελλάδα είναι πολύ στενή. Οι γονείς του γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στα Καλάβρυτα και τα Σφακιά της Κρήτης, ενώ και ο ίδιος έζησε για ένα χρόνο στην Ελλάδα (’98–’99), όπου έπαιξε μπάσκετ στον Πανιώνιο, και μιλάει πολύ καλά ελληνικά.

— Ποιος είναι ο σκοπός της επίσκεψής σας στη Λευκωσία, την Αθήνα και την Κωνσταντινούπολη;

— Συνοδεύω τον υπαρχηγό της Γερουσίας, Ντικ Ντέρμπιν και πρώτο γερουσιαστή της Πολιτείας μου, ο οποίος συμμετέχει σε επίσκεψη νομοθετών στην περιοχή. Είναι μια ευκαιρία για τον γερουσιαστή, ο οποίος είναι ένα από τα σημαντικότερα μέλη του Κογκρέσου, αλλά και υποστηρικτής των ελληνικών θέσεων, να ενημερωθεί για την κατάσταση στην Κύπρο, την Ελλάδα και την Τουρκία, και να έρθει σε επαφή με τρεις συμμάχους.

— Πώς γνωρίσατε τον πρόεδρο Ομπάμα;

— Γνωριστήκαμε παίζοντας μπάσκετ και γίναμε φίλοι. Εργάσθηκα στην προεκλογική του εκστρατεία το 2004, όταν διεκδικούσε την εκλογή του στη Γερουσία, και από τότε συνεργαζόμαστε και στην πολιτική.

— Ποια είναι σήμερα η σχέση σας με τον πρόεδρο; Διατηρείται η φιλία σας;

— Ο πρόεδρος Ομπάμα είναι ένας στενός φίλος. Τον νιώθω σαν οικογένεια. Είναι ο πολιτικός μου μέντορας, ο άνθρωπος που με ενέπνευσε να αφιερώσω την καριέρα μου στην ενασχόληση και την προσφορά στα κοινά.

  • Η οικονομία

— Ποιες είναι οι προτεραιότητές του στο εσωτερικό;

— Αυτή τη στιγμή η κορυφαία προτεραιότητα όλων των πολιτικών ηγετών της χώρας είναι η οικονομία. Η οικονομία είναι η μεγάλη ομπρέλα που καλύπτει τη σταθεροποίηση του χρηματοπιστωτικού συστήματος, την ανοικοδόμηση των υποδομών, τη μεταρρύθμιση της ιατρικής περίθαλψης, και τη βελτίωση της παιδείας.

— Μπορεί να αλλάξει την εικόνα των ΗΠΑ στον κόσμο;

— Οπωσδήποτε μπορεί να αλλάξει την εικόνα της Αμερικής, και σε μεγάλο βαθμό την έχει ήδη αλλάξει.

— Ποιες είναι οι προτεραιότητές του στην εξωτερική πολιτική και στο πλαίσιο της μεταστροφής προς το Αφγανιστάν θα ζητήσει από την Ελλάδα να συμβάλει περισσότερο;

— Γενικά, η προτεραιότητά του είναι η αλλαγή κατεύθυνσης της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Αυτό σημαίνει συνεργασία με τους συμμάχους, να μην δημιουργείται μια άτοπη επιλογή ανάμεσα στις αρχές της Αμερικής και την ασφάλειά της, και χρήση όλων των εργαλείων που διαθέτουμε, συμπεριλαμβανομένης της επικοινωνίας με τους εχθρούς μας και της ανάπτυξης των δυνάμεών μας εκεί που χρειάζονται περισσότερο. Με δεδομένο τον διορισμό δύο κορυφαίων ειδικών απεσταλμένων, του πρώην γερουσιαστή Μίτσελ και του πρέσβη Χόλμπρουκ, αναμένουμε να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην ευρύτερη Μέση Ανατολή, μέχρι το Αφγανιστάν και το Πακιστάν. Σε ό,τι αφορά επιπλέον συμμαχικές δυνάμεις στο Αφγανιστάν, πιστεύω ότι ο πρόεδρος είναι πρόθυμος να στείλει περισσότερες αμερικανικές δυνάμεις και θα αναζητήσει σημαντική βοήθεια από τους νατοϊκούς συμμάχους για τη σταθεροποίηση αυτού που θεωρεί ως την πρώτη γραμμή στη μάχη κατά της τρομοκρατίας.

— Με δεδομένη την «έχθρα» στις προκριματικές, πόσο αρμονικά θα συνεργασθεί ο πρόεδρος Ομπάμα με την υπουργό Εξωτερικών Κλίντον;

— Πιστεύω ότι όποια αιωρούμενη «έχθρα» βρίσκεται περισσότερο στη φαντασία κάποιων παρά στην πραγματικότητα. Στις γενικές εκλογές η υπουργός Εξωτερικών Κλίντον εργάσθηκε σκληρά για την εκλογή του Μπαράκ Ομπάμα, ενώ έχει σημασία ότι την επέλεξε ελεύθερα με δική του πρωτοβουλία. Τώρα η κ. Κλίντον προβάλλει τις προτεραιότητες και τη γενική κατεύθυνση της εξωτερικής του πολιτικής.

— Διατελέσατε συμπρόεδρος, μαζί με την Ελένη Τσακοπούλου, των Ελληνοαμερικανών για τον Ομπάμα. Πώς τον βλέπει η Ομογένεια; Τον ψήφισε, και τι αναμένει από αυτόν;

— Οι Ελληνοαμερικανοί βλέπουν τον Ομπάμα όπως και οι περισσότεροι Αμερικανοί, με ελπίδα. Οι ομογενείς που τον ψήφισαν το έπραξαν για πολλούς λόγους, αλλά σαφώς όλοι ήθελαν να αλλάξουν πολλές πτυχές της προεδρίας Μπους, είτε στην οικονομία είτε στα ελληνικά θέματα.

  • Πατριαρχείο

— Μπορούν η Ελλάδα και η Ομογένεια να υπολογίζουν στην κατανόηση και υποστήριξή του στο θέμα του ονόματος των Σκοπίων και θα χρησιμοποιήσει την επιρροή του στην Τουρκία για να σταματήσει αυτή την επιθετική της συμπεριφορά στο Αιγαίο, να συμβάλει σε μια δίκαια λύση στην Κύπρο, και να σεβασθεί τα δικαιώματα του Οικουμενικού Πατριαρχείου;

— Ο πρόεδρος Ομπάμα, τόσο ως γερουσιαστής όσο και ως υποψήφιος πρόεδρος, αλλά και ο αντιπρόεδρος Μπάιντεν, έχουν επιδείξει κατανόηση σε όλα αυτά τα ζητήματα. Εχουν υποστηρίξει μια κοινά αποδεκτή ονομασία για την ΠΓΔΜ, τον σεβασμό της θρησκευτικής ελευθερίας του Πατριαρχείου, και τον σεβασμό των κανόνων δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κύπρο. Οι παλαιότερες θέσεις τους αντικατοπτρίζουν τη σημερινή κατεύθυνση της εξωτερικής τους πολιτικής στο πλαίσιο της οποίας τα συμφέροντα και η ασφάλεια της Αμερικής πρέπει να είναι συνεπή με τις αρχές της.

  • «Σκέφτομαι να είμαι υποψήφιος για τη Γερουσία το 2010»

— Πολλοί Ελληνοαμερικανοί αναπολούν τον Πολ Σαρμπάνη και σας θεωρούν το «ανερχόμενο αστέρι» της Ομογένειας. Θα διεκδικήσετε την εκλογή σας στη Γερουσία το 2010;

— Εξετάζω σοβαρά την κατάθεση υποψηφιότητας για τη Γερουσία το 2010. Πολλοί άνθρωποι επιρροής, τόσο στην πολιτική όσο και στην κοινωνία γενικότερα, με ενθαρρύνουν να το κάνω. Η Πολιτεία μου και η χώρα μας αντιμετωπίζουν σοβαρές προκλήσεις και για να επιφέρουμε τις αναγκαίες αλλαγές χρειαζόμαστε μια νέα γενιά ηγετών. Εάν η Γερουσία μού προσφέρει την ευκαιρία να οικοδομήσω πάνω σε ό,τι έχω πετύχει ως υπουργός Οικονομικών, και να υπηρετήσω το Ιλινόι και την Αμερική, οφείλω να εξετάσω αυτή την προοπτική.

— Πόση επιρροή διαθέτει σήμερα η ελληνοαμερικανική κοινότητα στο πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ;

— Σε πολλές περιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένης και της δικής μου εκλογής, η Ομογένεια επηρέασε σημαντικά. Μπορώ, όμως, να σας πω ότι μόλις έχει αρχίσει να αξιοποιεί τις πολιτικές της δυνατότητες.

— Πώς ήταν η εμπειρία της διαμονής στην Ελλάδα;

— Εζησα στην Ελλάδα για περισσότερο από ένα χρόνο, και θυμάμαι την περίοδο εκείνη ως μια από τις πιο όμορφες της ζωής μου. Απόλαυσα κάθε στιγμή και αισθάνθηκα ότι ήταν πολύ σημαντικό για μένα να καταφέρω να ζήσω στη χώρα όπου μεγάλωσαν οι γονείς μου.

  • Συνέντευξη στον Αθανασιο Ελλις, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 15/02/2009

ΠΕΤΡΟΣ ΤΑΤΟΥΛΗΣ: «Η αποχώρηση ήταν λάθος κίνηση»

Συνέντευξη στον ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΣΙΟΔΡΑ, ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 26/10/2008

ΠΕΤΡΟΣ ΤΑΤΟΥΛΗΣ

* Ο πρώην υπουργός της Ν.Δ.: Καταγγέλλει τις κομματικές «κόκκινες γραμμές» και καταφέρεται κατά της κομματικής πειθαρχίας στους βουλευτές, αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα ψήφιζε υπέρ της «προανακριτικής».
* Μιλάει για πολιτικούς που μπερδεύουν την πολιτική με το χρηματιστήριο και τη Βουλή με τις επιχειρήσεις σε ένα πολιτικό σύστημα όπου βασιλεύει η «ομερτά».
* Προσπερνά εύκολα την παραίτηση Ρουσόπουλου σημειώνοντας ότι «δεν σηματοδοτεί τίποτα το ουσιαστικό».

* Ο Π.Τατούλης αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο νέου κόμματος, τονίζοντας: «Μιλώ για την κεντροδεξιά που πρέπει να εκφράσουμε. Αν όχι, στις δημοκρατίες δεν υπάρχουν αδιέξοδα».

  • * Πρώτη φορά στα κοινοβουλευτικά χρονικά είδαμε πλειοψηφία να αποχωρεί από συζήτηση. Εσείς πώς είδατε αυτή την απόφαση;

– Θα είμαι ξεκάθαρος. Ηταν μια λάθος πολιτική κίνηση! Την οποία βέβαια δεν μπορούμε να την κρίνουμε ανεξάρτητα, αφού είναι αναπόσπαστο κομμάτι της πολιτείας που έχουμε οικοδομήσει. Μιας αντιδημοκρατικής πολιτείας, που δεν αγαπά τους θεσμούς και τις αξίες. Τους τελευταίους μήνες η πολιτική ζωή του τόπου ταλανίζεται από το σκάνδαλο του Βατοπεδίου. Δεν είναι ζήτημα ηθικής τάξης, ούτε ένα ακόμη ζήτημα πολιτικής υφής. Το χρονικό σημείο είναι τόσο κομβικό, ώστε πλέον κρίνεται το ίδιο το πολίτευμα της χώρας. Μιλούμε για εμβάθυνση των δημοκρατικών δομών ή για την παγίωση μιας κατ’ επίφαση δημοκρατίας; Μιλούμε για ανοιχτά, ελεύθερα κόμματα που θα εκπορεύονται από την ανοικτή κοινωνία και θα απευθύνονται σε εκείνη ή για σταλινικά κόμματα με σκληρή ιεραρχία και ανελευθερία γνώμης που θα χαράζουν συνεχώς «κόκκινες γραμμές» για τους βουλευτές – ανθρωπάκια τους; Μιλούμε για κράτος δικαίου και εύρυθμη λειτουργία των θεσμών ή για ένα κράτος ισχυρών και πενήτων, όπου θεσμοί και λειτουργοί ποδηγετούνται ανερυθρίαστα από τις παρέες εξουσίας; Με απλά λόγια: οι Ελληνες εκλαμβάνουν τη σιωπή ως συνενοχή και την αποχή ως παραδοχή ενοχής.

  • * Η κυβέρνηση φοβήθηκε ότι θα υπερψηφιστεί η πρόταση της αντιπολίτευσης. Ετσι, όμως, ενισχύεται το ερώτημα: Εχει ουσιαστικά την πλειοψηφία;

– Η πλειοψηφία είναι δεδομένη. Ομως σε τέτοιου είδους ζητήματα ηθικής τάξης, έχω την απόλυτη άποψη ότι ο καθένας οφείλει να ψηφίζει κατά συνείδηση. Διότι μόνο έτσι ο Ελληνας θα μπορέσει να κρίνει το βαθμό ευθύνης του καθενός μας, την ατομική μας ηθική.

  • * Με άλλα λόγια, μας λέτε ότι θα ψηφίζατε υπέρ της «προανακριτικής»;

– Ημουν σαφής. Πρέπει με κάθε μέσο να εξευρεθούν οι ένοχοι. Οι ποινικά ένοχοι πρέπει να οδηγηθούν στη φυλακή και όσοι φέρουν πολιτικές ευθύνες να αποπεμφθούν παραδειγματικά. Το πεδίο της διαφθοράς δεν μπορεί να αποτελεί όπλο μικροκομματικής αντιπολιτευτικής στρατηγικής. Ολοι φέρουμε το δικό μας μερίδιο ευθύνης.

  • * Είχατε ζητήσει την παραίτηση Ρουσόπουλου. Τελικά, έγινε. Τι σηματοδοτεί η αποχώρησή του;

– Δεν σηματοδοτεί τίποτε ουσιαστικό.

  • * Πώς βλέπετε τον τρόπο που έχει κινηθεί προσωπικά ο Κ. Καραμανλής;

– Δεν μιλώ ποτέ προσωπικά, παρά μόνον αυστηρά πολιτικά. Και τις πολιτικές μου αποτιμήσεις τις έχω δημόσια καταθέσει. Αλλωστε, δεν ήμουν ποτέ υπέρ των πρωθυπουργοκεντρικών συστημάτων, που τελικώς εγκλωβίζουν τους εκάστοτε αρχηγούς. Διότι μπορεί η συγκέντρωση εξουσιών να είναι ευχάριστη στην αρχή, χάδι στην εγγενή εγωπάθεια των πολιτικών. Σύντομα, όμως, τη λογική αυτή ακολουθεί η δυσάρεστη ανάληψη όλων των ευθυνών.

  • * Οι πολίτες δηλώνουν απογοητευμένοι από το πολιτικό σύστημα. Ποιες είναι οι πραγματικές αιτίες της κρίσης;

– Ο έλληνας πολίτης είναι σήμερα εξαιρετικά ώριμος και απεγκλωβισμένος από μικροκομματικά στεγανά. Είναι έτοιμος να μας κρίνει. Τον καθένα από εμάς. Πολύ αυστηρά. Πριν από λίγους μήνες μιλούσαμε για σκιές που κύκλωναν την πολιτική ζωή. Σήμερα, μιλούμε για θεσμούς αποστεωμένους και ανίσχυρους. Για πολίτες απογοητευμένους και οργισμένους. Για πολιτικούς- επιχειρηματίες, κροίσους. Μιλούμε για ένα πολιτικό σύστημα που προσιδιάζει σε άλλα καθεστώτα -σε εκείνα όπου βασιλεύει μια περίεργη «ομερτά». Ενας νόμος της σιωπής, που πολύ φοβούμαι ότι οι πολίτες εκλαμβάνουν ορθώς ως αλληλεγγύη μεταξύ συνενόχων. Πάντως, είμαι εκ φύσεως αισιόδοξος. Πιστεύω ότι ήλθε, επιτέλους, η ώρα να απαντήσουμε όλοι οι βουλευτές. Δεν είμαστε όλοι συνένοχοι! Δεν είμαστε όλοι αλληλέγγυοι με όσους καπηλεύτηκαν αξιώματα για να πλουτίσουν. Δεν είμαστε εμείς, η πλειοψηφία των βουλευτών, επιχειρηματίες, ούτε πλούσιοι. Δεν είμαστε, τέλος, αποκομμένοι από τη σκληρή πραγματικότητα του έλληνα πολίτη! Και ασφαλώς, δεν μπορούμε εμείς να λογοδοτούμε για τους λίγους εκείνους που μπέρδεψαν την πολιτική και τις επιχειρήσεις, τη Βουλή με το… Χρηματιστήριο και τη φροντίδα του λαού με την ιδιοτελή στοργή απέναντι σε 5-6 επιχειρηματίες. Ε, ήλθε η ώρα να απαντήσουμε: Δεν είναι αυτή η Ελλάδα!

  • * Κάθε λίγο σκάει και μία υπόθεση διαφθοράς. Προχθές ήταν ο Ζαχόπουλος, χθες η «Siemens», σήμερα το Βατοπέδιο, αύριο κάτι άλλο. Δεν ήταν λάθος η «ηθικολογία» της Ν.Δ., όταν το πρόβλημα δεν περιορίζεται στα όρια ενός κόμματος, αλλά είναι «συστημικό»;

– Εχω αναφέρει πολλές φορές στο παρελθόν ότι με τη σημαία της διαφάνειας ο ελληνικός λαός εξέλεξε τη Ν.Δ. στην εξουσία. Αυτήν κραδαίνει σήμερα και η αξιωματική αντιπολίτευση. Η παράταξή μας διέθετε από την ίδρυσή της έως και πρόσφατα το ηθικό πλεονέκτημα. Κατηγορηθήκαμε από τον ελληνικό λαό για πολλά στο παρελθόν. Για κοινωνική αναλγησία, για σκληρή οικονομική πολιτική. Ουδέποτε, όμως, κατηγορηθήκαμε για συλλογική διαφθορά. Ουδέποτε χαρακτηρισθήκαμε φυτώριο διαπλοκής. Αυτήν την παρακαταθήκη που κινδυνεύει να χαθεί (αν δεν έχει ήδη αλωθεί) οφείλουμε να τη διασφαλίσουμε πριν είναι πολύ αργά. Και πρέπει να το κάνουμε αυτό, διότι σε εμάς εναπόθεσε ο λαός τις τελευταίες του ελπίδες. Αλλωστε, εξ ορισμού οι ηθικολογίες είναι λάθος. Βασίζουν την υλοποίηση της υπόσχεσης σε πρόσωπα και όχι σε αδιαβλητότητα των θεσμών και σε πάγιες αξίες. Δεν θωρακίσαμε, όμως, τους θεσμούς. Καμία κυβέρνηση στον τόπο δεν θα είναι αδιάφθορη, αν δεν γίνουν δομικές αλλαγές στο σύστημα.

  • * Εχετε υπολογίσει ότι αυτές οι τοποθετήσεις σας μπορεί να σας κοστίσουν τη διαγραφή;

– Αυτό δεν μπορεί να συμβεί από τη στιγμή που εκφράζω τις αγωνίες και τις έγνοιες του έλληνα πολίτη. Θα είναι λες και κάποιος αποφασίζει να διαγράψει την πραγματικότητα και να ζήσει στον προφυλαγμένο γυάλινο πύργο του. Πρέπει να καταλάβουμε κάτι: οι βουλευτές δεν πρέπει να είναι στρατιωτάκια ακούνητα, αμίλητα πειθαρχημένα. Ψηφίζονται απευθείας από τον λαό και βουλεύονται για το έθνος. Το Σύνταγμα επιτάσσει να έχουν «απεριόριστο δικαίωμα λόγου και ψήφου». Οι διαφωνίες μπορεί να γίνουν παραγωγικές, άσχετα με το κλίμα, αρκεί οι ηγεσίες των κομμάτων να ξεφύγουν από τη φροντίδα της εικόνας και να αρχίσουν την παραγωγή της πραγματικής πολιτικής. Αυτή είναι που στο τέλος θα εγγυηθεί και την εικόνα τους. Δεν υπάρχουν κόκκινες γραμμές. Δεν υπάρχει κομματική πειθαρχία. Δεν υπάρχουν σκοτεινοί εχθροί.

  • * Πρόσφατα δώσατε ένα περίγραμμα θέσεων και καταλήξατε λέγοντας «αυτή είναι η κεντροδεξιά που πρέπει να βρούμε τον τρόπο να την εκφράσουμε και πάλι. Αν όχι, τότε το νερό βρίσκει πάντα τον τρόπο να διασχίσει τα διαβρωμένα χώματα…». Αυτό σημαίνει δημιουργία νέου κόμματος;

– Νομίζω είμαι σαφής. Στις δημοκρατίες δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Ομως διέξοδος δεν είναι ούτε εικοτολογίες εκλογών, ούτε τηλεοπτικοί ανασχηματισμοί του συρμού. Είναι η κεντροδεξιά, όλοι οι ελεύθεροι πολίτες, οι αποδεσμευμένοι από παρωχημένα κομματικά στεγανά, που νοιάζονται για την ευημερία των οικογενειών τους και το μέλλον του τόπου. Αυτή είναι η κεντροδεξιά που πρέπει να βρούμε τον τρόπο να εκφράσουμε πάλι. Αν όχι…. τότε επαναλαμβάνω: «στις Δημοκρατίες δεν υπάρχουν αδιέξοδα»…